Hace ya nueve añazos que George Miller estrenó la magnífica ‘Mad Max: Furia en la carretera’, pero la precuela centrada en el personaje de Charlize Theron lleva todavía más tiempo en el horno. ‘Furiosa’ ha dado muchas vueltas hasta convertirse en la película que protagoniza Anya Taylor-Joy, y se ha ganado a pulso estar entre las películas de acción más esperadas de todo 2024.

Pero antes de llegar a la ‘Furiosa‘ actual, hubo un momento en el que la película casi, casi fue un anime.

Quince años en el horno

En una entrevista con Total Film, el productor Doug Mitchel ha revelado que la narrativa de lo que ha terminado siendo ‘Furiosa’ ya se empezó a plantear hace quince años. Y su guión incluso se terminó antes del estreno de ‘Mad Max: Furia en la carretera’.

«Furiosa’ estaba lista, en cuanto historia, hace 15 años. Y desde entonces se ha ido expandiendo, como hacen las cosas en el cerebro de George [Miller]», dijo Mitchel a Total Film (via GamesRadar)

Ahora bien, esta versión de ‘Furiosa’ era un poco diferente y estaba planteada como una película de anime que dirigiría Mahiro Maeda. Maeda es un director, animador y diseñador de personajes con una filmografía bien cargada, y ha sido responsable por el diseño de varios Ángeles de ‘Neon Genesis Evangelion‘ y también ha participado en animes míticos como ‘Samurai Champloo‘, ‘The Animatrix’ y ‘Macross’.

En su momento, Maeda también pasó sus buenos años en Studio Ghibli y animó en algunos de los primeros proyectos del estudio, incluyendo ‘Nausicaä del Valle del Viento‘ y ‘Porco Rosso‘. Así que podría haber traído esta experiencia y este nivel de animación a la saga.

Esta historia de anime en el mundo de ‘Mad Max’ se iba a llamar ‘The Peach‘. Y aunque no se ha revelado mucho sobre lo que no llegó a ser, podemos asumir que hubiera tenido una estética muy similar porque Maeda terminó haciendo diseños y arte conceptual para ‘Furia en la carretera’.

Quizás fue por el éxito crítico y comercial de esta última, porque el proyecto se alargó demasiado, o por cualquier otra razón que Mitchell no ha revelado. Pero al final ‘Furiosa’ terminó evolucionando de una película de anime a una de acción real y George Miller volvió a tomar del todo las riendas del spin-off.

En Espinof:

Vaya mayo de estrenos de series internacionales nos tiene preparado Movistar Plus+. No solo llegará la temporada 2 de una de las mejores ficciones policíacas del último año (‘Blue Lights‘) sino también la que ha sido, probablemente, la miniserie que más impacto ha tenido en la sociedad del Reino Unido en los últimos años. Tanto es así que la semana siguiente de su emisión, el gobierno anunció medidas para intentar subsanar el mayor error judicial del país.

Y esta es la historia de un cartero. Bueno, en realidad, hablamos del jefe de una oficina de Correos local, que fue acusado y condenado por fraude, robo y falsedad contable. Una caso y una búsqueda de justicia por parte del protagonista que es el hilo central de ‘Mr. Bates contra Correos‘, que se estrenará en la plataforma el 21 de mayo.

Compuesta de tan solo cuatro episodios, la miniserie está protagonizada por Toby Jones, a quien vimos hace poco en ‘Indiana Jones y el dial del destino‘, como Alan Bates, quien regenta junto su mujer Suzanne (Julie Hesmondhalgh), una oficina postal en su pueblo. Él será uno de los más de 700 subjefes de Correos que fueron perseguidos y falsamente acusados de fraude entre 1999 y 2015.

Y todo fue culpa de un error del software (un programa llamado Horizon) que usa Post Office, la compañía de mensajería propiedad del gobierno de la nación, que causaba errores en la contabilidad. Vamos, las cuentas no cuadraban y desde la institución decidieron actuar contra sus trabajadores.

Cartas en el asunto

Unos trabajadores a los que hicieron creer, además, que eran los únicos en tener ese tipo de problema. Tal como confirma una de las acusadas:

«Confirmé que no había hecho nada mal y pregunté de nuevo sobre problemas con el sistema de Horizon. Me hicieron creer en esta reunión que era la única encargada de correos que tenía este problema de descubierto. Me hizo sentir estúpida que fuera la única persona que tenía estos problemas.»

De esta manera algunos, como quien dice, se enteraron por la prensa de que no habían sido los únicos despedidos y condenados por fraude. Y empezaron a unirse a la causa de intentar limpiar sus nombres liderados por Alan Bates, quien llevó el tema a los tribunales.

Una historia de «David contra Goliath» que se ha contado de la mano de la guionista Gwyneth Hughes, quien tiene muy claro el poder de la televisión y la narrativa:

«Es para traspasar el escenario o la escena, agarrarte por la garganta y decirte: preocúpate por mí. Y si eso funciona, es increíblemente poderoso. En este caso, se ha puesto al servicio de este terrible suceso en la historia de nuestro país. Si quieres llamar realmente la atención de la gente, cuéntales una historia. Y, en este caso, una historia real.»

Una serie que causó un gran impacto en la sociedad

Y vaya si llamó la atención. Emitida por ITV en los primeros días del año (del 1 al 4 de enero) y con 9,2 millones de espectadores, durante los días posteriores tuvimos a más de un millón de personas firmando una petición pidiendo que se le retirase la medalla de la Orden Británica (concretamente, la CBE) a la por entonces CEO de Post Office, Paula Vennells (interpretada en la serie por Lia Williams).

Además, el 9 de enero, el primer ministro Rishi Sunak anunció una nueva ley para compensar y exonerar a las víctimas de la que se ha llamado como el error judicial más extendido de la historia de Reino Unido, según la Comisión de revisión de casos criminales.

Un claro ejemplo, en definitiva, del poder de la televisión para dar a conocer situaciones como esta.

En Espinof:

La primera vez que James Bond fue adaptado al audiovisual no fue en ‘Agente 007 contra el Doctor No’ ni Sean Connery le puso cara. Fue en 1954, cuando la cadena americana CBS cogió ‘Casino Royale’, cuya novela se había lanzado el año anterior, y creó al James Bond televisivo como episodio de su programa ‘Clímax!’. Barry Nelson fue el agente secreto que, como curiosidad, no servía al gobierno británico, sino, por supuesto, a Estados Unidos. Tuvieron que pasar cincuenta años para tener una adaptación como 007 manda y hoy puedes verla en La 1.

Cansino Royale

‘Casino Royale’ supuso el debut de Daniel Craig como James Bond, tomando el pesado manto de Pierce Brosnan. Y no fue fácil: tuvo que enfrentarse a más de doscientos candidatos entre los que se encontraban Karl Urban, Sam Worthington o Henry Cavill, que realmente fue el único que estuvo a punto de ponerse en el camino de Craig. Lo peor es que, cuando finalmente se decidieron por el británico, hubo un giro de los acontecimientos.

Y es que Daniel Craig estaba a punto de rechazar el papel de Bond porque sentía que la saga había caído en la rutina después de ‘Muere otro día’. Sin embargo, cuando le llegó el guion de ‘Casino Royale’, que los productores querían que fuese especial, no dudó en aceptar. Y eso que aún no había director: Quentin Tarantino jugó con la idea de hacerla (aunque solo si Brosnan la protagonizaba) y Matthew Vaughn anunció que le habían ofrecido la oportunidad de encargarse de ella.

¿Cómo hubiera sido la versión de Bond de un autor como estos? Ojalá saberlo. Lo cierto es que Martin Campbell, que ya conocía al agente de ‘Goldeneye’, acabó haciendo un trabajo más que digno tras las cámaras. No todo el mundo contaba con ello, sobre todo después de que, durante años, ‘Casino Royale’ solo fuera la parodia oficial de James Bond con David Niven, Peter Sellers y Woody Allen con un guion reescrito, entre otros, por el mismísimo Billy Wilder. Casi nada.

Bond, Nuevo Bond

Decía antes que el público no veía a Daniel Craig como Bond. Tanto, que incluso la prensa llegó a tirarle por los suelos y los fans hicieron una página web llamada «danielcraigisnotbond.com» que llamaba al boicot a la película. Según los creadores de la misma, un éxito, dado que decenas de miles de personas aparentemente se marcharon de los pases en señal de protesta. «El boicot tuvo un efecto innegable», afirmaban, «ha recaudado 20 millones de dólares menos de lo que esperaban».

Lo cierto es que el boicot no funcionó muy allá, porque ‘Casino Royale’ se convirtió en la película de la saga más taquillera hasta ese momento: en total, contando reestrenos, ha recaudado 616 millones de dólares en todo el mundo. Había nacido un nuevo Bond, gustara más o menos a los seguidores de Ian Fleming, y su éxito venía en gran parte de ser la primera vez que 007 pudo verse en China. Eso sí,  después de cortar un diálogo sobre la Guerra Fría y añadir otros explicando el funcionamiento del póker.

‘Casino Royale’ se siente como el nacimiento de una nueva etapa de James Bond después de quedarse un poco atrás en la última etapa de Pierce Brosnan. Es más oscuro, intenso, serio y carismático, con un personaje que deja de ser perfecto por una vez, porque al público le han dejado de interesar los héroes que jamás cometen fallos. Puedes comprobarlo esta noche en La 1 a las 22:50. Y si has tenido un mal día, ya sabes: siempre puedes verla tomándote un Martini agitado, no mezclado.

En Espinof: